Los Módulos: uso para entrenamiento y análisis de partidas
3. Fritz 12 y 19
Old Chap, “viejo amigou”
El programa Fritz es todo un clásico. Reinó en el mundo de los módulos durante muchos años. Vamos a ver su desempeño en juego para entrenamiento, calibración de ELO y análisis de partidas, porque hay muy buenas noticias para los ajedrecistas respecto a este legendario módulo.
Para entrenar con Fritz 12 dispones de varias opciones, pero para la partida yo aconsejo usar su modo “hándicap” o bien sparring “hard”.
Para resumir, y no poner todas las partidas hasta que encontré una fuerza de juego más real, Fritz 12 probablemente juegue como un jugador humano de entre 1800 y 1900 de rating si le pones handicap entre 0.2 [2] y fuerza de juego 1950-2050. En el modo Sparring Hard o Handicap 0.2 y ELO por encima de 1900 ya es un rival duro para mi juego. Por encima de 2065 su juego es claramente superior, quizá correspondiéndose a un jugador alrededor de 1950-2000 ELO. El valor más importante aquí sería el handicap, que es el que tiene en mente el módulo para hacer las jugadas más o menos fuertes. A hándicap menor de 0.2 se muestra intratable para mi nivel con el ELO recomendado.
Módulo de Análisis de Fritz 12 y Fritz 19
El módulo de análisis de Fritz 12 es muy bueno y te califica las jugadas correctamente. Su versión con comentarios deja que desear algunas veces, pero en las versiones más avanzadas, como Fritz 19, tiene detalles muy buenos, si bien en español hay malas traducciones, incluso con errores gramaticales. Fritz 19, en sus análisis, es unos escasos segundos más lento que Stockfish hasta que “ve” la mejor, pero apenas segundos. Veamos algún ejemplo:
La posición del diagrama se dio en una partida entre un bot 2300 ELO (supuestos) de Chess.com, que lleva las piezas blancas, y yo, que llevo las negras. Las blancas acaban de jugar 10.Tb1, posiblemente esperando la respuesta negra Tb8 o b6. Sin embargo, si miráis bien las negras tienen un estupendo plan estratégico con gran compensación posicional e iniciativa. Cuando lo vi, me dije, uff, esto es muy bueno y lo hice. Stockfish lo encuentra en 1 segundo y Fritz 19 en cinco segundos en sus modo de análisis. La mejor respuesta es 10…Axf3!; 11.gxf3, Ch5!; 12.Txb7,0-0; con mucha compensación por el peón sacrificado: la estructura de peones blanca es lamentable, mi caballo ya marcha hacia f4, mi Dama se desplazará al flanco rey y el rey blanco no tiene enroque seguro en ningún lado. De hecho, el bot después de mi enroque jugó Tg1, prefiriendo dejar ya al rey en el centro.
En conclusión, el juego de Fritz 12 es muy equilibrado, y a partir de 2050 de ELO tiende a ser muy representativo de la fuerza de juego real. Con lo cual, puedes practicar con él sin miedo a la deflación o inflación del ELO. Los análisis de partidas de Fritz 12 y 19 son completamente fidedignos, siendo mejores los de la versión 19, obviamente. En contra, a Fritz 19 le cuesta un poco calificar jugadas fuertes con los signos ! o !! Los comentarios de la versión 19 son una pasada. Totalmente recomendable para entrenamiento y análisis cualquiera de sus versiones de la 12 en adelante con las opciones descritas. Yo tengo Fritz 19 y lo disfruto cada segundo.
[2] Un valor de 0.2 de hándicap no es lo mismo que un valor de 0.2 centipeones, aunque la ayuda del programa así parece expresarlo. Un valor de 0.2 centipeones de precisión en una partida corresponde al juego desplegado comúnmente por un Gran Maestro por encima de 2600 de rating, que para nada es el caso del juego de Fritz12 con el hándicap y el ELO comentado.
